[POTENTIEL] What a bug ??

Tout est sur cette image :




les pot se jouent par paliers de 6, n'etent vous pas d'accords ? mais j'avais jamais remarqué une erreur aussi flagrante !


06%
12%
18%
24%
normalement 30% Felix Dubaj 29% ????

et apres sa entraine des conséquences sur la chaines de pot suivante :

sa donne

35%
41%
47%
53%
59%
65%
72% (+7% ??? )
76% ( + 4% )
82%

et apres j'ai jamais eu au dessus.

On n'est pas d'accord.

Le potentiel diminue selon des paliers rédéfinis, les voici:

100-94-89-81-76-72-65-59-53-47-41-35-29-24-18-12-6-0

Sachant que le potentiel 100 n'existe pas vraiment dans le jeu, en fait c'est comme si les joueurs de 17 ans passaient directement à 94 au moment où ils sortent du CDF. Le potentiel maximal pour un joueur de 18 ans est de 88 et celui pour un joueur de 19 ans est de 82.

Donc, l'âge maximal d'un joueur avant que celui-ci commence à perdre ses caracs et 33 ans.

gbagrami a écrit:

On n'est pas d'accord.

Le potentiel diminue selon des paliers rédéfinis, les voici:

100-94-88-82-76-71-65-59-53-47-41-35-29-24-18-12-6-0

Sachant que le potentiel 100 n'existe pas vraiment dans le jeu, en fait c'est comme si les joueurs de 17 ans passaient directement à 94 au moment où ils sortent du CDF. Le potentiel maximal pour un joueur de 18 ans est de 88 et celui pour un joueur de 19 ans est de 82.

Donc, l'âge maximal d'un joueur avant que celui-ci commence à perdre ses caracs et 33 ans.

72% et j'en ai trouvé la preuve dans ce topic :

https://ohm-france.forumactif.com/viewtopic.forum?t=2756

Citation :

Je me suis informé sur les caractéristiques d'un joueur de 24 ans sélectionné en EDF, et j'ai le même, voir peut-être meilleur mais qui a 21 ans avec un niveau de 98% et un potentiel de 72% (valeurs exactes).

72% c'est impossible, j'ai eu quelques joueurs à 76 de potentiel qui ont pris un an, ils sont tous passés à 71.

Citation :

Potential
Potential decreases in fixed amounts as follows:
100-94-89-82-76-71-65-59-53-47-41-35-29-24-18-12-6-0.

(Source: ktuluLDR in discussion international)

Les valeurs sont prédéfinies a priori et la baisse de potentiel n'est pas toujours 6 mais on baisse d'un cran dans la chaine

Oui, je viens de le voir aussi, j'ai juste recopié la liste donnée par ktulu sur le forum international.

En tout cas, peu importe, l'essentiel, c'est que les paliers ne font pas forcément 6%.

Nanarov a écrit:

Citation :

Potential
Potential decreases in fixed amounts as follows:
100-94-89-82-76-71-65-59-53-47-41-35-29-24-18-12-6-0.

(Source: ktuluLDR in discussion international)

Les valeurs sont prédéfinies a priori et la baisse de potentiel n'est pas toujours 6 mais on baisse d'un cran dans la chaine

et pourquoi ils ont pas fait en 5-5 ??

gael49 a écrit:

Citation :

Je me suis informé sur les caractéristiques d'un joueur de 24 ans sélectionné en EDF, et j'ai le même, voir peut-être meilleur mais qui a 21 ans avec un niveau de 98% et un potentiel de 72% (valeurs exactes).

C'est possible qu'il se plante d'1 quand il a écrit son post

Parce que les joueurs auraient pu alors progresser pendant trois saisons de plus, ce qui est pas trop le cas des joueurs de 33 à 36 ans en général.

Nanarov a écrit:

gael49 a écrit:

Citation :

Je me suis informé sur les caractéristiques d'un joueur de 24 ans sélectionné en EDF, et j'ai le même, voir peut-être meilleur mais qui a 21 ans avec un niveau de 98% et un potentiel de 72% (valeurs exactes).

C'est possible qu'il se plante d'1 quand il a écrit son post

Spruch nous prouve que non!

gbagrami a écrit:

Parce que les joueurs auraient pu alors progresser pendant trois saisons de plus, ce qui est pas trop le cas des joueurs de 33 à 36 ans en général.

et zizou l'ami !

Ouh, je le vois plutôt regresser depuis quelque temps! (l'Euro 2004, on va dire)

gael49 a écrit:

Nanarov a écrit:

Citation :

Potential
Potential decreases in fixed amounts as follows:
100-94-89-82-76-71-65-59-53-47-41-35-29-24-18-12-6-0.

(Source: ktuluLDR in discussion international)

Les valeurs sont prédéfinies a priori et la baisse de potentiel n'est pas toujours 6 mais on baisse d'un cran dans la chaine

et pourquoi ils ont pas fait en 5-5 ??

ca faisait 20ans de 5 en 5 avant de passer en pot 0 donc ca fait des joueurs qui pouvaient arriver à pot 0 à 37 ans et s'ils sont fort ils peuvent rester encore 4 saisons ou plus donc ca fait moins réel que de 6 en 6 pour l'age de la retraite

enfin c'est ce que j'en pense

Je crois qu'ils auraient pu mettre un nombre d'année définie et explicite plutot que un pourcentage....

gbagrami a écrit:

On n'est pas d'accord.

Le potentiel diminue selon des paliers rédéfinis, les voici:

100-94-89-81-76-72-65-59-53-47-41-35-29-24-18-12-6-0

Sachant que le potentiel 100 n'existe pas vraiment dans le jeu, en fait c'est comme si les joueurs de 17 ans passaient directement à 94 au moment où ils sortent du CDF. Le potentiel maximal pour un joueur de 18 ans est de 88 et celui pour un joueur de 19 ans est de 82.

Donc, l'âge maximal d'un joueur avant que celui-ci commence à perdre ses caracs et 33 ans.

J'ai donc le joueur parfait :
Information sur le joueur Laimstaras Baukas, id 1061439
Age 31 Pays d'origine Lithuanie
Contrat 115 jours Équipe blue tigers
Blessure Sain Niveau 100%
Potentiel 12%

alex12 a écrit:

gbagrami a écrit:

On n'est pas d'accord.

Le potentiel diminue selon des paliers rédéfinis, les voici:

100-94-89-81-76-72-65-59-53-47-41-35-29-24-18-12-6-0

Sachant que le potentiel 100 n'existe pas vraiment dans le jeu, en fait c'est comme si les joueurs de 17 ans passaient directement à 94 au moment où ils sortent du CDF. Le potentiel maximal pour un joueur de 18 ans est de 88 et celui pour un joueur de 19 ans est de 82.

Donc, l'âge maximal d'un joueur avant que celui-ci commence à perdre ses caracs et 33 ans.

J'ai donc le joueur parfait :
Information sur le joueur Laimstaras Baukas, id 1061439
Age 31 Pays d'origine Lithuanie
Contrat 115 jours Équipe blue tigers
Blessure Sain Niveau 100%
Potentiel 12%

J'ai deja vu cette phrase quelque part !!