| Question d'ordre strategique plutot que tactique | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Mardraum Super Coach!
Nombre de messages : 1787 Date d'inscription : 21/04/2005
| Sujet: Question d'ordre strategique plutot que tactique Ven 6 Oct - 16:17 | |
| Voila, j'ai un de mes joueurs qui est tombé a potentiel 0...
D'habitude, je ne me pose pas la question, et je mets en vente mes joueurs qui commenceront a regresser la saison suivante...
Cependant, pour ce joueur je me pose la question...dois je le vendre???
En effet, j'ai une pénurie de defenseur, et je n'ai personne pour le remplacer veritablement (enfin pour remplacer ceux qui monteront d'un cran...)
De plus ce joueur a une XP de 122.... (ces carac Def 51 Rap 24 For 24) Dois je le garder, ou bien autant tenter de recupérer 10M (car il partira probablement dans ces prix) et donc de donner sa chance a un defenseur un peu juste en 4e ligne ???? | |
|
| |
wachoo Coach par Intérim
Nombre de messages : 385 Localisation : Saint Félix Date d'inscription : 07/03/2006
| Sujet: Re: Question d'ordre strategique plutot que tactique Ven 6 Oct - 16:23 | |
| Mon avis de joueur peu expérimenté. Je le vendrai pour gagner un peu d'argent et soit si tu as un jeune defenseur avec à gros avenir à former c'est e moment de le faire jouer en 4ème ligne soit tu en achete un nouveau jeune avec un grand avenir. En tout cas si tu le garde tu va faire que repousser l'échéance et en plus il va perdre des points si son pot est tombé en début de saison. | |
|
| |
pierrefan Coach par Intérim
Nombre de messages : 221 Date d'inscription : 22/01/2006
| Sujet: Re: Question d'ordre strategique plutot que tactique Ven 6 Oct - 17:10 | |
| je suis dans le meme cas que toi pour un de mes joueurs. Et mon avis est que je le garde encore une saison:) | |
|
| |
Mardraum Super Coach!
Nombre de messages : 1787 Date d'inscription : 21/04/2005
| Sujet: Re: Question d'ordre strategique plutot que tactique Ven 6 Oct - 17:16 | |
| mmm mmm.... Nanarov pour départager peut etre ???? | |
|
| |
kakaprutt Super Coach!
Nombre de messages : 1480 Localisation : Brest-même Date d'inscription : 18/01/2006
| Sujet: Re: Question d'ordre strategique plutot que tactique Ven 6 Oct - 17:22 | |
| je suis pas Nanarov, mais j'aime bien embéter le chef un joueur qui régresse perd peu lors de sa première saison (à régresser), s'il s'agit de sa dernière saison de contrat, y'a pas d'hésitations à avoir ... | |
|
| |
npeli Coach par Intérim
Nombre de messages : 246 Age : 38 Localisation : Annecy Date d'inscription : 07/06/2005
| Sujet: Re: Question d'ordre strategique plutot que tactique Ven 6 Oct - 17:53 | |
| vends le et puis moi je te revend un defenseur si tu veux ! | |
|
| |
Nanarov Super Coach!
Nombre de messages : 1324 Localisation : Epinal Date d'inscription : 20/04/2005
| Sujet: Re: Question d'ordre strategique plutot que tactique Ven 6 Oct - 17:59 | |
| - Mardraum a écrit:
- mmm mmm....
Nanarov pour départager peut etre ???? ben je suis pas toi mais moi j'en suis à un stade ou prendre un risque "sportif" pour récupérer 10M ca vaut pas le coup surtout si comme tu le dis y a personne derriere. et comme le dis Kakaprutt, le gars regresse peu la 1ere saison donc si t'en récuperes 10M aujourd'hui, t'en récupereras peut etre 7M la saison prochaine. Donc pour 3M de différence est ce que le risque en vaut la chandelle ? En fait moi la reflexion je pense qu'il faut la faire avant le potentiel 0 du genre à potentiel 12% ou certains peuvent le voir les jours de chance à 30% et miser gros et se faire pigeonner ou alors je l'exploite jusqu'à fond quitte a ce qu'il ne vale plus rien à la sortie. Mais j'attends pas que tout le monde le voit à pot 0 car quand tu vois un pot 0, tu sais rarement s'il est dans sa 1ere année ou encore dans sa 2-3eme année de regression et dans le doute il perd enormément de valeur marchande | |
|
| |
pierrefan Coach par Intérim
Nombre de messages : 221 Date d'inscription : 22/01/2006
| Sujet: Re: Question d'ordre strategique plutot que tactique Ven 6 Oct - 18:21 | |
| je suis bien de cet avis | |
|
| |
nicolarcher Coach par Intérim
Nombre de messages : 402 Age : 40 Localisation : quelque part entre New York et Moscou Date d'inscription : 20/05/2005
| Sujet: Re: Question d'ordre strategique plutot que tactique Ven 6 Oct - 19:28 | |
| Pour mon expérience personnelle, jusqu'alors la question ne se posait pas torp, car dès qu'un joueur commençait à regresser, je m'en débarassait de suite. La donne a changé avec les premières étoiles dans mon équipe . Car faire partir un joueur avec 2 étoiles, une expérience supérieure à 100, et le remplacer par un jeune pas au niveau, c'est perdre au niveau sportif et financier (enfin c'est modéré par le salaire journalier parfois élevé). Tout ça pour dire que ma nouvelle tendance serait de les laisser regresser une année avant de les vendre, en général ce sont leurs meilleures années, du fait de l'expérience. Pour preuve, le meilleur buteur de LIII-3 cette saison a perdu ses aptitudes depuis 9 semaines. Par contre, il est clair qu'à la revente la valeur a beaucoup chuté. Il avait passé plus de 6 saisons dans mon equipe, je l'ai revendu hier pour 3,6M et des poussières (acheté 20M à l'époque, il était international mexicain). | |
|
| |
Mardraum Super Coach!
Nombre de messages : 1787 Date d'inscription : 21/04/2005
| Sujet: Re: Question d'ordre strategique plutot que tactique Ven 6 Oct - 20:55 | |
| - Nanarov a écrit:
ben je suis pas toi mais moi j'en suis à un stade ou prendre un risque "sportif" pour récupérer 10M ca vaut pas le coup surtout si comme tu le dis y a personne derriere. A vrai dire ce n'est pas pour recupérer 10M, parce que je suis en positif depuis bien longtemps maintennt !!!! Et quand je dis qu'il n'y a personne j'exagère, c'est juste que a 4 lignes j'aurai un jeune a 15XP, mais a 3 lignes, j'ai tout ce qu'il faut !!! par contre, effectivement je te rejoins sur ce que tu dis pour la valeur quand le gars le voit a Pot0 !!! A vrai dire, je vais reflechir avec les matchs amicaux pour voir comment sa ce goupille !!!! | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Question d'ordre strategique plutot que tactique | |
| |
|
| |
| Question d'ordre strategique plutot que tactique | |
|