Zone de tir !

Quel avantage de metre la zone de tir en normal vu que c'est pas un point faible lol ???

Tes joueurs tireront comme ils le sentent, sans viser un endroit en particulier. Il y a donc des chances pour que certains de ces tirs arrivent sur le point faible du goal et ça fasse but. Par contre, si tu mets un point faible et qu ce n'est pas le bon, il y a beaucoup de chances pour que tu ne marques pas ou peu. Mettre un point faible représente donc un risque.

Merci à toi Gbagrami , j'avais pas vu le truc comme ca c cool d'avoir repondu aussi vite merci bcp et bon week-end A+

je me souviens d'un autrichien qui m'avait questionné sur un gardien que j'avais vendu 2 ou trois mois avant pour savoir si je me souvenais de son point faible...j'avais trouvé cela malin sauf que va te souvenir du point faible de ton gardien 3 mois après...

par contre je ne sias pas si c'est une information qui apparait si on utile la surveillance du joueur ,

bartllebooth a écrit:

je me souviens d'un autrichien qui m'avait questionné sur un gardien que j'avais vendu 2 ou trois mois avant pour savoir si je me souvenais de son point faible...j'avais trouvé cela malin sauf que va te souvenir du point faible de ton gardien 3 mois après...

par contre je ne sias pas si c'est une information qui apparait si on utile la surveillance du joueur ,

non cette information n'apparait pas...meme sur tes anciens joueurs que tu as surveillé bien evidemment !!!

Je confirme que un mauvais choix de point faible = beaucoup moins de buts

Maintenant j'ai eu une idée pour évaluer le point faible d'un gardien, regarder les feuilles de match de l'équipe que l'on affronte et voir si des gens ont tenté un point faible...le % d'arret du gardien peut alors etre un bon renseignement..

moué.....
moi j'en suis pas si sur....
parceque ca depends premierement de la valeur des attaquants de l'adversaire et des defs/gardien en face puis ensuite de tes attaquants !!!!

mais demande au specialiste du trouvage de pt faible !!!!

***** !!!

ha...de ki parle t-on ???

c clair qui si tu trouve le point faible et que tes joueurs sont des burnes en tir c dommage lol ...

Sa depend aussi de tes attaquants, ou ils ont le plus de facilité a marquer

Mardraum a écrit:

moué.....
moi j'en suis pas si sur....
parceque ca depends premierement de la valeur des attaquants de l'adversaire et des defs/gardien en face puis ensuite de tes attaquants !!!!

mais demande au specialiste du trouvage de pt faible !!!!

***** !!!

ha...de ki parle t-on ???

hein ? koi ? ki me parle ??? travailleur de l'ombre a vot' service

ben en fait c sur que regarder les feuilles de matchs c le plus utile mais je suis tout a fait d'accord avec mardraum ca depend de la difference de niveau entre les 2 equipes !!!

exmple: si j'aligne mes jeunes contre une equipe de L.I ou de L.II , ben le manager peut viser normal , zone basse , mitaine ou bouclier y'aura de fortes chances (environ 99,99% ) que je me fasse grave torcher dans tous les cas

apres c surtout dans les ligues les plus elevées qu'on vise les PF tu remarqueras qu'en L.VI L.V et L.IV ils s'en carrent la rondelle completement ou presque.

sans compter que y'a des equipes genre lazy penguins qui ont 2 gardiens differents pour chaque type de match (ligue, PO, LM, amical, etc...)
donc apres si ca se trouve le gardien qui t'interesse il joue un match par semaine, et encore t'as de la chance s'il est pas juste remplacant

gael c koi cette histoire sangrenue que les attaquants ont plus de facilités a marquer sur un point precis jamais entendu parler de ca

npeli a écrit:

Mardraum a écrit:

moué.....
moi j'en suis pas si sur....
parceque ca depends premierement de la valeur des attaquants de l'adversaire et des defs/gardien en face puis ensuite de tes attaquants !!!!

mais demande au specialiste du trouvage de pt faible !!!!

***** !!!

ha...de ki parle t-on ???

hein ? koi ? ki me parle ??? travailleur de l'ombre a vot' service

ben en fait c sur que regarder les feuilles de matchs c le plus utile mais je suis tout a fait d'accord avec mardraum ca depend de la difference de niveau entre les 2 equipes !!!

exmple: si j'aligne mes jeunes contre une equipe de L.I ou de L.II , ben le manager peut viser normal , zone basse , mitaine ou bouclier y'aura de fortes chances (environ 99,99% ) que je me fasse grave torcher dans tous les cas

apres c surtout dans les ligues les plus elevées qu'on vise les PF tu remarqueras qu'en L.VI L.V et L.IV ils s'en carrent la rondelle completement ou presque.

sans compter que y'a des equipes genre lazy penguins qui ont 2 gardiens differents pour chaque type de match (ligue, PO, LM, amical, etc...)
donc apres si ca se trouve le gardien qui t'interesse il joue un match par semaine, et encore t'as de la chance s'il est pas juste remplacant

gael c koi cette histoire sangrenue que les attaquants ont plus de facilités a marquer sur un point precis jamais entendu parler de ca

Aux US, en L1 personne ne tente de point faible et c'est aussi le cas dans d'autres L1
En fait ca dépend surtout s'il y a quelques testeurs dans ces ligues parce que d'une manière générale personne n'a les couilles de se lancer seul dans ce genre d'aventure tout en sachant que tout le monde peut en tirer les mêmes enseignements sans en courir les risques

Apres, les analyses, compte tenu de l'absence de résumé peuvent se réveler tres trompeuses, j'ai eu des Gb qui ont été testé sur leur point faible et qui ont réalisés des perf supérieures a des matchs en zone de tir normal. Ca dépend de la forme du moment et effectivement de la force de l'équipe en face

Pour Gael, il croit comme quelques personnes que quand pour un joueur de champ on voit "point faible du gardien : bouclier" que le joueur est un bon tireur sur le bouclier et que si le goal en face a point faible bouclier c'est bingo
Ca me rapelle un type qui jouait toujours zone basse parce que la majorité de ses joueurs de champ avait point faible : zone basse

npeli a écrit:

Mardraum a écrit:

moué.....
moi j'en suis pas si sur....
parceque ca depends premierement de la valeur des attaquants de l'adversaire et des defs/gardien en face puis ensuite de tes attaquants !!!!

mais demande au specialiste du trouvage de pt faible !!!!

***** !!!

ha...de ki parle t-on ???

hein ? koi ? ki me parle ??? travailleur de l'ombre a vot' service

Ha mais.....jheuuuu...je parlais pas de toi !!!

oula, tu as dit "couilles"

bon je me lance: hum,hum : VERGE

J'ai eu aussi le cas d'un match où l'adversaire avait visé le mauvais point faible et mon gardien avait fait une perf minable

l'équipe qui jouait toujours la zone basse, si je me souviens bien, c'était les Escartons. Je sais pas si ils sont encore dans le jeu.....

c'était assez drôle effectivement.

Différentes options :

- effectivement, il croyait que, ses joueurs ayant en majorite zone basse en point faible, il serait plus efficace

- c'était un vrai joueur de hockey et on sait que le point faible des gardiens est effectivement zone basse dans la réalité

- il espérait qu'un shoot malencontreux vienne réduire à néant les chances de reproduction du gardien et par la même, sa capacité à continuer le match....

je ne vois pas d'autres explication...

[mode modo on ]

Flif Raynaud a écrit:

oula, tu as dit "couilles"

bon je me lance: hum,hum : VERGE

hum ...

Faire remonter le topic etais pas une mauvaise idée en soi....
En revanche la facon de le faire n'a aucun intérêt n'est il pas ??

donc merci de recoller au sujet, sinon je le renvoi au fond du trou duquel il a été sorti

[mode modo off]




Sinon

Citation :

Apres, les analyses, compte tenu de l'absence de résumé peuvent se réveler tres trompeuses, j'ai eu des Gb qui ont été testé sur leur point faible et qui ont réalisés des perf supérieures a des matchs en zone de tir normal. Ca dépend de la forme du moment et effectivement de la force de l'équipe en face

pareil ^^

Mon gardien se perce aussi bien sur son point faible, qu'en normal, et je me demande meme si sa pire perf n'aurait pas été fait sur un point faible imaginaire ^^
Perso le point faible du gardien moi j en tiens meme plus compte ^^ les résultats de son utilisation son ma foi bien trop aléatoire ^^

Effectivement l'utilité de viser le pf est assez limitée. Une fois on a visé le vrai pf de mon Gb... et il a fait un blanchissage.

Euh... ne cherchez pas trop non plus pour rien, il s'agit de mon Gb remplacent.

En ce qui concerne les Escartons, oui ils existent toujours, en L.III (ou L.IV je sais plus). Par contre je ne sais pas s'ils visent encore et toujours la zone basse.

NAJAS34 a écrit:

Je confirme que un mauvais choix de point faible = beaucoup moins de buts

Maintenant j'ai eu une idée pour évaluer le point faible d'un gardien, regarder les feuilles de match de l'équipe que l'on affronte et voir si des gens ont tenté un point faible...le % d'arret du gardien peut alors etre un bon renseignement..

Comment voir si une équipe a visé un point faible s'il vous plaît. [/b][/quote]

lolo80 a écrit:

NAJAS34 a écrit:

Je confirme que un mauvais choix de point faible = beaucoup moins de buts

Maintenant j'ai eu une idée pour évaluer le point faible d'un gardien, regarder les feuilles de match de l'équipe que l'on affronte et voir si des gens ont tenté un point faible...le % d'arret du gardien peut alors etre un bon renseignement..

Comment voir si une équipe a visé un point faible s'il vous plaît. [/b]

[/quote]

tu cliques sur la rapport de match de l'equipe en question, et tu peux voir en bas de page normal ou un point faible !!!

Ah d'accord merci beaucoup çà m'explique beaucoup de choses je vais pouvoir prendre des notes et noter tous les points faibles envisageables.

Tu penses que c'est possible

tu peux toujours essayer de trouver les points faibles par les feuilles de matchs, mais comme au moins 90% des managers laissent la zone en "normal" ...