Problème pour les Play-off

Oborona a écrit:

Nanarov a écrit:

D'un point de vue personnel je pense que ce genre de question ne devrai t pas se poser quand ca concerne les ligues 5-6

Ah bah moi je dis que le probleme se pose tout a fait en France par exemple avec les V.1, VI.1, VI.2.

Parce qu'en V.1 il y a tres peu de turnover et il est preferable de bien 'gonfler' son equipe en VI si on veut esperer faire quelque-chose en V. (c'est pas pour rien que notre ligue est depuis plusieurs semaines dans les Top Ligues...

Mwé pas convaincu
Il y a eu 4 changements de proprio cette année en L IV.1 si je ne m'abuse (peut etre que 3) et il y en aura je pense encore minimum 2 l'an prochain
Alors si la LV1 est si dure, monte en L IV.1 puis tu pourras (peut etre) t'y maintenir !!

Mon avis perso est qu'en meme temps, les ligues .1 ou .2 sont censés etre meilleur que les .14 ou .15 car les proprios sont la depuis plus longtemps mais bon ca se vérifie pas toujours

djedje a écrit:

Mwé pas convaincu
Il y a eu 4 changements de proprio cette année en L IV.1 si je ne m'abuse (peut etre que 3) et il y en aura je pense encore minimum 2 l'an prochain
Alors si la LV1 est si dure, monte en L IV.1 puis tu pourras (peut etre) t'y maintenir !!

Mon avis perso est qu'en meme temps, les ligues .1 ou .2 sont censés etre meilleur que les .14 ou .15 car les proprios sont la depuis plus longtemps mais bon ca se vérifie pas toujours

La Ligue V.1 n'a connu aucun changement de propriétaire, et mieux, 16 managers actifs pendant toute la saison (si ce n'est une ou deux semaines en Aout). Les équipes sont homogènes, c'est pas pour rien qu'on a un coefficient de difficulté en permanence au-dessus de 90%. Alors monter en IV c'est pas gagné d'avance....

Pourtant, les équipes descendant de LIV.1 devrait etre des nouvelles équipes avec un an d'expérience donc plus facilement battable !!
Enfin, ce phénomene nest la que depuis 2 ans donc ..