Pourquoi il marque ?

Voilà ma question (plus qu'un problème) :

J'ai un centre 2ème ligne qui est le meilleur buteur de mon équipe ... seulement ses stats en Tir sont relativement mauvaises puisque des attaquants de 1ère et 2ème lignes il est le moins bon tireur .

question : pourquoi est-il mon meilleur buteur ???

J'en sais rien, surtout que chez moi, les meilleurs attaquants ne sont pas les plus prolifiques...

Itout j'ai un centre avec 62 d'Ai nettement meilleur qu'un autre avec 105...
Allez savoir pourquoi ??

L'envie de gagner certainement, la gnac.

En gros, certains attaquants non-tireurs sont mailleurs que des spécialistes !!!


Question subsidiaire : Du coup la statistique "Tir" est-elle nécessaire ???


QUELQU'UN A T IL UNE REPONSE A CETTE QUESTION ??? je veux savoir

kakaprutt a écrit:

En gros, certains attaquants non-tireurs sont mailleurs que des spécialistes !!!


Question subsidiaire : Du coup la statistique "Tir" est-elle nécessaire ???


QUELQU'UN A T IL UNE REPONSE A CETTE QUESTION ??? je veux savoir

ben c'est pas facile d'avoir une reponse, mais comme il doit y avoir un facteur aleatoire !!!
si je regarde mon match d'hier uniquement, je vois que mon meilleur tireur a marquer les deux butes...
maintenant, pour ce qui est des autres buteurs,j'en ai un qui a BCP BCP en ATT mais que 20 en tir !!!
pour les autres, ils ont 30 en tirs...
Quant au defenseur qui a marqué, il a 52 en Def mais seulement 11 en Att et 14 en Tir !!!!
Vla
donc je pense que c'est vraiment très aleatoire, meme si plus tu as en tir et plus tu as de chance de marquer !!!

d'ailleurs il pourrait etre interessant de savoir combien en tir a ce monsieur !!!!
En LII pour ceux qui saurait pas !!!

Citation :

1. Vilho Pekkala (Bruleurs de Loups) 29 12 41.4%

et en LI

Citation :

1. Jörg Debt (blue tigers) 26 9 34.6%

donc réponse à la question de Mardraum :

Jacques Meunier 24 tirs 8 buts 34.6% de réussite et ça avec 9 en Tir ... et ce jeune homme est 6ème meilleur buteur de la LV1

sur sa ligne les 2 autres attaquants ont 12 et 25 en Tir et pourtant c'est lui qui marque !!!

c'est normal que "l'aléatoire le fasse marquer " mais de là à être meilleur buteur de mon équipe, c'est bizarre ... y'aurait il autre chose que le Tir et le hasard qui aide à marquer ?

kakaprutt a écrit:

donc réponse à la question de Mardraum :

Jacques Meunier 24 tirs 8 buts 34.6% de réussite et ça avec 9 en Tir ... et ce jeune homme est 6ème meilleur buteur de la LV1

sur sa ligne les 2 autres attaquants ont 12 et 25 en Tir et pourtant c'est lui qui marque !!!

c'est normal que "l'aléatoire le fasse marquer " mais de là à être meilleur buteur de mon équipe, c'est bizarre ... y'aurait il autre chose que le Tir et le hasard qui aide à marquer ?

On peux supposer qu'il y a un coefficient Att/Tir qui entre en jeu !!!
Un joueur qui a 50/50 marquera surement plus qu'un joueur qui aura 20/50 !!!!
Quoi que mon Guillou il a a peu pres ce rapport !!!
36 Att / 50 Tir .... et il a tjrs fait parti des meilleurs buteurs, lorsqu'il n'etait pas le meilleur de l'equipe !!!!

désolé il a 25 en attaque, rapidité et force ... (je balance, m'en fous il a 22 ans) donc le rapport ne fonctionne pas !!!

et on revient au même point

Est ce que l'experience du joueur ne joue pas aussi? exemple ne rigolé pas je suis qu'en ligue5, un attaquant NP de 29, ses stats décroits à la vitesse grand V, il lui reste 8 en attaque et 14 en tirs et 1 en R et en Force, et pourtant pour le peu de match qu'il à joué il à marqué 4 buts et faits deux passes.

kakaprutt a écrit:

désolé il a 25 en attaque, rapidité et force ... (je balance, m'en fous il a 22 ans) donc le rapport ne fonctionne pas !!!

et on revient au même point

moi j'ai un pointeur defensif (c'est mon 3eme pointeur avec 10 points)
c'est un defenseur
Gardien de but 0 (0%) Force 10 (12%)
Défense 23 (16%) Rapidité 7 (1%)
Attaque 1 (43%) Forme 82
Tir 7 (59%) Expérience 35 (18%)
Energie 100 Entraînement 0%

il arrive a expiration de contrat dans 15 jours si vous voulez l'acheter
il a marque 10 points mon meilleur pointeur est a 12...

pour info je suis la meilleur attaque de ma ligue.

je me demande si ce n'est pas plutot la ligne complete qui a un impact plutot que des joueurs individuels

même pas, il a peu d'xp ... il est titu à tous les match (en LV et avec ces stats ce serait con sinon) et il y a des meilleurs tireurs avec plus d'xp qui marquent moins que lui ...

quand à la question de la ligne non, comme je le disais les "buteurs" ne marquent pas (m'enfin ils ne passent pas non plus) et LE passeur marque ... comment voulez vous établir des régimes d'entyrainement, de recrutements, créer des lignes si tout se base sur l'aléatoire !!!!


qu'est ce qui fait marquer un joueur ??? (le 1er qui répond des tirs ... dehors )

manu a écrit:

Est ce que l'experience du joueur ne joue pas aussi? exemple ne rigolé pas je suis qu'en ligue5, un attaquant NP de 29, ses stats décroits à la vitesse grand V, il lui reste 8 en attaque et 14 en tirs et 1 en R et en Force, et pourtant pour le peu de match qu'il à joué il à marqué 4 buts et faits deux passes.

bien sur que l'XP joue !!!
Mais c'est tjrs pareil, l'XP sert a departager !!!
un attaquant qui a 50 en ATT marquera plus s'il a 50 en Tir plutot que 20 et s'il a 40 en XP plutot que 10 !!!!
Mais bon, un gars qui a Att 50 et Tir 50 mais seulement 10 XP marquera surement plus qu'un gars avec 100 XP mais que 20 en Att et en Tir !!!

Bref, on résume pour Jacques Meunier, devrait compter pour marquer des buts :

- Tir stat : 9
- Att, à priori, non stat : 25
- Rap non stat : 26
- For non stat : 25
- XP, à priori, oui stat : 15



bien donc, à froid, je dis qu'il a peu de chance de marquer mais que l'XP pourait éventuellement l'aider disons d'un point en tir ....Nous avons vu que des joueurs avec plus en tirs, et/ou plus en xp, et/ou plus en attaque marquaient moins que lui.



Conclusion : il doit avoir au moins 80% en chance (réponse humoristique)


Conclusion : je suis au point de départ (réponse résignée)

En plus du côté aléatoire faut aussi prendre en compte tes adversaires. Si tu mets tes "meilleurs" joueurs sur la 1ère ligne mais qu'en face ils font pareil, la différence peut se faire sur les autres lignes...

dans ce cas là, pourquoi ses ailiers qui sont meilleurs en tir ne marquent ils pas plus que lui ????

Donc ce n'est pas non plus une question de ligne

tout comme animemint

et j'ajoute que sans savoir forcement tirer, on peut marquer par des déviations du shoot d'un copain ou qu'un copain peut s'occuper de mettre hors jeu le goal adverse avec par exemple un rebond laissé par le goal, un goal qui se couche et pendant ce temps, le 2eme qui n'a pourtant pas de grosses capacités en tir, n'a plus grand chose a faire pour marquer dans un but quasi vide

Bref, les copains sur la ligne et la capacité des adversaires en face joue également un role sur l'aboutissement d'une action

le "moteur" du jeu est-il capable de ces finesses ?


dans ce cas pour quoi certains sous évaluent ils les défenseurs tireurs ?

kakaprutt a écrit:

le "moteur" du jeu est-il capable de ces finesses ?


dans ce cas pour quoi certains sous évaluent ils les défenseurs tireurs ?

c'est justement en restant tres grossier et en considérant les carac globale de toute une ligne, qu'on peut croire que le moteur de jeu est capable de finesse

d'ailleurs c'est certainement pas pour rien que les lignes sont maintenant définies attaques et défenses et que toutes les carac d'une ligne sont cumulées sans faire de différence individuelle

kakaprutt a écrit:

ldans ce cas pour quoi certains sous évaluent ils les défenseurs tireurs ?

Je ne pense pas qu'ils soient sous-évalués, mais ça reste une caractéristique secondaire.
Perso je n'entraîne mes defenseurs que jusqu'à 10 en tir mais si je tire un défenseur avec 20 en tir je dis pas non

Je pense que les ttes les équipes en général mettent leurs meilleurs lignes en premier, ce qui fait des duels entres lignes tres fortes donc tres peu de but marqué comme encaissé. Peut-être que la bonne solution serait de mettre les défenseurs en ligne1 et les attaquants en ligne2 -3 ou 4. Je dis ca mais je n'est jamais essayé.

manu a écrit:

Je pense que les ttes les équipes en général mettent leurs meilleurs lignes en premier, ce qui fait des duels entres lignes tres fortes donc tres peu de but marqué comme encaissé. Peut-être que la bonne solution serait de mettre les défenseurs en ligne1 et les attaquants en ligne2 -3 ou 4. Je dis ca mais je n'est jamais essayé.

je sais que tout mes adversaires jouent en 60/60/60/60 ou 60/60/40/40 ou 65/55/45/35

donc j'adapte avec par exemple du 40/40/40/40 ce qui fait que des la fin de la 1ere rotation ma 1ere ligne ne tombe plus en face de sa 1ere ligne

Nanarov a écrit:

manu a écrit:

Je pense que les ttes les équipes en général mettent leurs meilleurs lignes en premier, ce qui fait des duels entres lignes tres fortes donc tres peu de but marqué comme encaissé. Peut-être que la bonne solution serait de mettre les défenseurs en ligne1 et les attaquants en ligne2 -3 ou 4. Je dis ca mais je n'est jamais essayé.

je sais que tout mes adversaires jouent en 60/60/60/60 ou 60/60/40/40 ou 65/55/45/35

donc j'adapte avec par exemple du 40/40/40/40 ce qui fait que des la fin de la 1ere rotation ma 1ere ligne ne tombe plus en face de sa 1ere ligne

Et en mettant 30 - 0 en attaque au 1er tiers temps dns tactique, tu as essayé?