Je sais comment garder un non protegé

guyom33 a écrit:

evildust a écrit:

la France n'est pas une nation de tricheur que je sache

bin non , sinon les jeux 2012 serait a paris !!!!!

La dessus je suis tout a fait d'accord que la France n'est pas un pays de tricheur mais le probleme c'est que dans le cas ou certains triche (au cas ou pour les grandes ecuries, mais ca ne m'etonnerais pas car pour etre millionaire je me demande comment il font!! il va falloir m'apprendre ), des sanctions doivent etre prises. par contre si rien n'est fait ca va faire comme pour les JO, on va se faire ba**** alors je dirais soit une solution est trouve rapidement soit c'est parti pour que tout le monde le fasse ce qui ralentirai l'accentuation des differences entre les grosses ecuries et les plus petites mais cette 2eme solution ne resoudra en rien les problemes lies a ce bug (meme si je ne suis pas contre de l'utiliser si ceci n'est pas catalogue de tricherie...)

Tiens nous au courant evil!!! merci

De toute façon pour savoir si d'autres l'ont déjà utilisé , il suffit de cliquer sur le nom d'un des joueurs de leur équipe ,ça devrait etre préciser " a été viré par ... à telle date" enfin je crois.

evildust a écrit:

gbagrami a écrit:

Evildust a parlé...et nous n'avons plus qu'à nous incliner.

je ne demande surement pas à ce que vous vous incliniez, surtout pas.
Mais plutot que vous preniez conscience que des regles sont etablies pour que ce jeu fonctionne au mieux!
Si vous voulez y réagir, n'hésitez pas

Bien maitre Evildust!
Nous jurons de ne poas tricher!

Oui mais donc il y aurait une nouvelle regle interdisant de licencier nos joueurs une fois qu'ils ont 26 ans ou plus ?

- d'accord avec toi evildust

Non le mieux c'est qu'ils passent en joueurs libres pendant quelques jours comme les moins de 26 ans.

Ce qu'il faut c'est que dès qu'un NP est viré, chacun doit pouvoir faire une enchére durant le jour meme et le jour suivant, ou valider le licenciment seulement lors de la mise a jour.

gael49 a écrit:

Oui mais donc il y aurait une nouvelle regle interdisant de licencier nos joueurs une fois qu'ils ont 26 ans ou plus ?

- d'accord avec toi evildust

icko vient de m'envoyer un mail comme quoi le bug etait corrigé!

evildust a écrit:

gael49 a écrit:

Oui mais donc il y aurait une nouvelle regle interdisant de licencier nos joueurs une fois qu'ils ont 26 ans ou plus ?

- d'accord avec toi evildust

icko vient de m'envoyer un mail comme quoi le bug etait corrigé!

comment je vais garder mon goal à la fin de la saison maintenant





c'est une blague

il a pas effectué un petit contrôle pour voir si des petits malins avaient utilisé la méthode

evildust a écrit:

gael49 a écrit:

Oui mais donc il y aurait une nouvelle regle interdisant de licencier nos joueurs une fois qu'ils ont 26 ans ou plus ?

- d'accord avec toi evildust

icko vient de m'envoyer un mail comme quoi le bug etait corrigé!

Qu'est ce qu'ils ont fait pour corriger le bug ?

Exodia a écrit:

evildust a écrit:

gael49 a écrit:

Oui mais donc il y aurait une nouvelle regle interdisant de licencier nos joueurs une fois qu'ils ont 26 ans ou plus ?

- d'accord avec toi evildust

icko vient de m'envoyer un mail comme quoi le bug etait corrigé!

Qu'est ce qu'ils ont fait pour corriger le bug ?

j'essaye aussi d'en savoir plus aussi. je vous tiendrai au courant

vais essayer de licencier un golfeur professionnel , on verra bien ce qui diront mais sa risque d'etre du tcheque

reponse d'icko :

une fois le non protégé licencié, on a 2 jours pour faire une offre

Merci, Evildust et tanpis, dorénavant on devra batailler pour garder nos joueurs.

J vai tous vous tuer

c trop dommage.....

Et dire que l'on aurait pu mettre sa au profit de la France , mais en meme temps sa aurait été le brouhaha dans les ligues

Si Icko a révisé la durée de mise sur la marché afin d'éviter cette tricherie, a t'il communiqué sur une éventuelle rétroactivité contre ceux qui ont untilisé cette faille mais se sont tus?

Parce que, sans tirer sur le manager des white stripes particulièrement, je me demandais comment il pouvait avoir autant d'internationaux sans se ruiner! Il ne dois pas être le seul mais son exemple est frappant!

Luppin a écrit:

Si Icko a révisé la durée de mise sur la marché afin d'éviter cette tricherie, a t'il communiqué sur une éventuelle rétroactivité contre ceux qui ont untilisé cette faille mais se sont tus?

Parce que, sans tirer sur le manager des white stripes particulièrement, je me demandais comment il pouvait avoir autant d'internationaux sans se ruiner! Il ne dois pas être le seul mais son exemple est frappant!

il n'a rien communiqué la dessus!

en meme temps, en effectuant aucune annonce sur le sujet
les tricheurs du passé qui vont recommencer d'ici la fin de la saison vont avoir une tres facheuse surprise et c'est a ce moment là qu'ils vont le payer (perte de l'avantage du dernier mot, plus de prime à la satisfaction)

Heuresement que j'ai lu ce qu'a dit icko , moi qui faisait sa depuis si lomgtemps

Luppin a écrit:

Si Icko a révisé la durée de mise sur la marché afin d'éviter cette tricherie, a t'il communiqué sur une éventuelle rétroactivité contre ceux qui ont untilisé cette faille mais se sont tus?

Parce que, sans tirer sur le manager des white stripes particulièrement, je me demandais comment il pouvait avoir autant d'internationaux sans se ruiner! Il ne dois pas être le seul mais son exemple est frappant!

j'ai jeté un oeil sur les White Stripes, je n'y ai vu aucune trace de tricherie sur le sujet
d'ailleurs j'ai été tres étonné de constater que finalement il avait moins de non protégés que moi ce qui explique qu'il ne laisse pas son profit journalier en salaire pour cette catégorie d'age à l'inverse d'autres grosses équipes
il a de quoi suivre avec sa réserve vu le niveau sans être obligé d'allonger pour garder un non protégé et il a une bonne répartition par age de 25 à 17 ans.
tres instructif